Дело <НОМЕР>__________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 2-я Львовская, д. 22, кв. 4, неработающего, инвалидности 1 или 2 группы, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 01 часов 30 минут около дома 16 по ул. <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС> области в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель <ФИО2> управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21102 0786РЕ37, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> содержание протокола об административном правонарушении не оспорил. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 695486 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в 01 часов 30 минут около дома 16 по ул. <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС> области в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель <ФИО2> управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21102 0786РЕ37, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, имелись достаточные основания для освидетельствования водителя - <ФИО2> на состояние опьянения. О достаточности таких оснований свидетельствует то, что у <ФИО2> имелись такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки (один или несколько) в соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> 065979 от <ДАТА1>, в котором нашло отражение, что у <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; - чеком алкотектора; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола; - справкой о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал; - видеозаписью. Проведенные в отношении <ФИО2> процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены с применением видеозаписи. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировой судья установил, что <ФИО2> нарушил вышеуказанные требования ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области, срок наказания исчислять со времени помещения в специальное учреждение УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>