УИД: 66MS0134-01-2022-002920-23 Дело № 2-3398/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Камышлов 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовой компании «Лайм-Займ» к ФИО5<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.
Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области, так как в исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.512. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Так, на основании п.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Статьёй 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика - это общее правило подсудности, которое гарантировано ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из адресной справки, поступившей из ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС> следует, что ответчик с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, то есть до принятия мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области.
Согласно главе 19 Областного закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-03 «О создании судебных участков <АДРЕС> области и должностей мировых судей <АДРЕС> области», вышеуказанный адрес, где зарегистрирована ответчик, расположен в границах судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, то есть данное дело с учётом территориальной и родовой подсудности должно рассматриваться у мирового судьи указанного судебного участка. На основании п.3 ч.2, ч.3 и ч.4 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Данное исковое заявление, было принято мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовой компании «Лайм-Займ» к ФИО5<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в Камышловский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, не включая нерабочие дни, путём подачи частной жалобы через мирового судью. Мировой судья - подписьКопия верна - мировой судья <ФИО4>