Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 20 часов 30 минут возле <АДРЕС> ФИО4 совершил побои в отношении <ФИО2>, а именно около 3-х раз ударил кулаком по лицу, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения. Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что нанес <ФИО3> один удар кулаком по лицу, сделал это так как защищался от нее, когда она наносила ему удары и царапала лицо. <ФИО3> была в сильной степени алкогольного опьянения. Потерпевшая <ФИО2> В.О в судебном заседании обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, ФИО4 нанес ей три удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. После третьего удара кулаком она упала и ударилась головой. Дополнительно указала, что она ударов ФИО4 не наносила, она была выпившая, но в адекватном состоянии. Конфликт с ФИО4 начался из-за того, что он вмешался в конфликт, происходивший между ее знакомым Ершовым и мужчиной. В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО4 является ее супругом, потерпевшую <ДАТА5> она видела впервые. Она видела, как потерпевшая стала наносить удары мужу и царапать, в ответ, супруг нанес <ФИО3> один удар по лицу. Она видела нанесение только одного удара, возможно, в ходе потасовки супруг нанес <ФИО3> еще удары. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшую <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Судом установлено, что <ДАТА4> в 20 часов 30 минут возле <АДРЕС> ФИО4 нанес потерпевшей <ФИО2> побои, в виде нанесения трех ударов кулаком по лицу, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, также подтверждается следующими материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - телефонным сообщением и заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - телефонным сообщением ФИО10, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; - объяснением ФИО4 от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>;

- заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> со схематическим изображением телесных повреждений, по выводам которой у потерпевшей <ФИО2> имеется кровоподтек в районе век правого глаза с переходом на щеку, кровоподтек на лбу слева, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм их образования - удар, сдавление;

- иными материалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными, относимыми, допустимыми, дополняющими друг друга и согласующимися между собой, а также достаточными для установления события административного правонарушения, и приходит к убеждению, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Между действиями ФИО4, выразившимися в нанесении побоев потерпевшей <ФИО2> и их последствиями в виде причинения ей телесных повреждений, указанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, имеется прямая причинно-следственная связь. К показаниям ФИО4 о том, что он нанес потерпевшей <ФИО3> только один удар по лицу, суд относится критически и расценивает как способ уменьшить ответственность за совершенное правонарушение, факт нанесения им трех ударов по лицу потерпевшей, подтверждается показаниями потерпевшей, которая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объяснением свидетеля <ФИО6>, который сообщил о том, что неизвестные ему молодой человек нанес <ФИО3> несколько ударов, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у <ФИО3> имелись кровоподтеки на лбу и веке правого глаза с переходом на щеку. На основании изложенного, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 Счет 03100643000000013200, Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 КБК: 21811601063010101140УИН 0.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение10 дней со дня его получения. Мировой судья: И.В. Кудрявцева