2025-11-26 06:01:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу №5-386/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Успенское 04 сентября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района - мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (адрес - <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД отдела МВД РФ по Успенскому району, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: Так он, 30 июля 2025 года в 09 ч 55 мин, управляя автомобилем «ВАЗ 219010» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возле дома по <АДРЕС>, в процессе движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебном заседании ФИО3 вину в указанном нарушении не признал, пояснив, что на схеме траектория движения указана неверно, на самом деле он выполнил левый поворот, пересек встречную полосу, и затем припарковался на левой обочине (как указано на представленной им схеме). Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании показали, что в процессе патрулирования они визуально выявили вышеуказанное нарушение, причем ФИО3 пересек встречную полосу не перпендикулярно, а двигаясь по ней во встречном направлении, и затем припарковался на левой обочине. ФИО3 не отрицал нарушение и согласился со схемой. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 1.1 приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Из представленной схемы следует, что автомобиль под управлением привлекаемого лица в процессе движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема составлена уполномоченным должностным лицом и подписана водителем без возражений.
Доводы привлекаемого лица судом подвергнуты критической оценке и расценены как способ защиты в целях уклонения от административной ответственности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его имущественное положение. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и по своему характеру является грубым нарушением, поскольку представляет собой повышенную опасность в процессе дорожного движения.
Общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается также в демонстративном игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, относящихся к нему как к участнику дорожного движения и публичных правоотношений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Достаточных данных, дающих основание для вывода о целесообразности назначения административного штрафа, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, лицу, совершившему грубое или систематическое нарушение порядка пользования ранее предоставленным ему специальным правом, подлежит назначению наказание в виде лишения этого специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение (либо заявить о его утрате) в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (пребывания) лица, которому назначено административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №219 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
Мировой судья А.В.Денисенко