2025-06-28 15:59:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-460/2025 УИД 05ms0004-01-2025-000826-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в служебном помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: 367009, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/6, тел: +7 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка с/т «Дагэнерго» д. 78 «А», паспорт серии 8203 <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, к/п 052-002, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 00 минут гр. <ФИО2> самовольного вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административным правонарушениях, тем самым совершилаа административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а именно гр. <ФИО2> самовольно передвинула границы дачных участков, установив спереди участка <НОМЕР> забор и снесла металлический забор «Ряба» по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Дагэнерго» за <НОМЕР>, 128 не причинив существенного вреда гражданам и юридическим лицам.

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, просила строго не наказывать, ограничиться предупреждением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт самоуправства, гражданкой <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом; объяснением <ФИО2>; актом согласования местоположения границы земельного участка, объяснением <ФИО3>, объяснением ФИО4, выписками из ЕГРН, постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА6>, выпиской из протокола, свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА7>, фотоснимком и другими материалами дела и заявителем не оспаривается, поэтому действия <ФИО2> верно были квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для привлечения к административной ответственности.

Действия <ФИО2> судом квалифицируются ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Объективная сторона, рассматриваемого административного правонарушения выражается в самоуправстве без надлежащих оснований.

Доказательств, подтверждающих отсутствие самоуправства гр. <ФИО2>, неверной оценки сложившейся ситуации суду не представлены.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Мировой судья А.М. Мусаев