Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, являющегося ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Советском р-не г. <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <ДАТА1> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 10 мин. у дома <АДРЕС> <ФИО2>, управлял транспортным средством Лексус г.р.з <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину, во вмененном ему администратвином правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание несвязанное с изоляцией от общества, поскольку это лишит его возможности общения со своими детьми, а также с родственниками, с которыми он планировал провести время, в том числе в день своего рождения - <ДАТА5> Указывал на то, что трудоустроен, работает в ИП <ФИО2>, занимается складской логистикой. К труду относится положительно, ответственно. О наличии административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, он знал, относительно них пояснил, что они вынесены в отношении его друга, который управляет его автомобилем. Не обжаловал их поскольку, полагал, что к нему указанные штрафы не относятся, кроме того, отметил, что все штрафы оплачены его другом.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему выводу. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА8> <ФИО2> обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения, срок окончания лишения права управления транспортными средствами - <ДАТА9> Таким образом, на <ДАТА4> <ФИО2> считался лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства, помимо признания <ФИО2> своей вины подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, справка инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и иные материалы дела, исследованные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2> выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за исключением факта привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, а наказание в виде ареста не отвечающим целям административного наказания, а также чрезмерно суровым и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО2>, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст . 12.7 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (сто часов). Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>