Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-146-8/2025 УИД 33MS0061-01-2025-000977-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Кузнецова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <...2>,

установил:

13 мая 2025 года ФИО1 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленные законом сроки штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-30-8/2025, при этом отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 В.1 не предоставлялись. ФИО1 В.1 на рассмотрении дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и документы, подтверждающие уплату им штрафа. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 9172/25/33013-АП от 15 мая 2025 года, из которого следует, что 13 мая 2025 года ФИО1 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленные законом сроки штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5- 30-8/2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении № № 5- 30-8/2025 от 11 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 В.1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1

ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 10 марта 2025 года; - справкой ведущего специалиста-эксперта по ведению депозитного счета ОСП МО о. Муром об отсутствии уплаты штрафа по данному вышеуказанному постановлению; В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения дела ФИО1 В.1 представлена квитанция от 15 мая 2025 года об уплате штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-30-8/2025. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное е правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения сохраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 В.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Принимая во внимание изложенное, а также то, что штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-30-8/2025 уплачен до рассмотрения дела судом, полагаю возможным освободить <ФИО3>от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 В.1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Е. Кузнецова