№ 5-626/2023УИД: 77MS0393-01-2023-003915-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06.08.2023 года в 10 час. 40 мин. в г. Москва, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. ***от ул. *** в сторону *** у д. *** по ***, при имеющейся дорожной разметке, предусмотренной п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил выезд на полосу встречного движения.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения ФИО1, он управляя ТС, при имеющейся на данном участке дороги дорожной разметке, предусмотренной п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Линия 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 06.08.2023 года, отражающим существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения ПДД РФ, из которых следует, что 06.08.2023 года был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении *** совершившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; фотоматериалами фиксации правонарушения.

Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Судом не установлена личная заинтересованность инспекторов ДПС в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации его действий или прекращения производства по делу судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Назначая наказание, суд учитывает, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершении однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г.Москвы) л/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45905000, ОКАТО 45905000, УИН 18810477236600014441.

Должник: ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья Д.В. Названова