Решение по гражданскому делу
Дело № 9-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года г.Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев заявление АО «УСТЭК-Челябинск» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 <ФИО1> по оплате за тепловую энергию и теплоноситель,
установил:
Заявление АО «УСТЭК-Челябинск» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 <ФИО2> оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска в связи с тем, что в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче судебного приказа предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресной справки по сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России адресом проживания и регистрации ответчика является адрес: <АДРЕС> Таким образом, согласно Постановлению Главы города Челябинска «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского и Металлургического районов в городе Челябинске» от 17 сентября 2008 г. № 238-п место проживания (регистрации) ответчика не находится в границах судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Возвратить АО «УСТЭК-Челябинск» заявление к ФИО3 <ФИО1> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Заявителю с данным заявлением о выдаче судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.С. Тимохин