Решение по административному делу

Дело № 5-817/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г.Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 17.12.2023 в 03.35 час. по адресу: <...>, лесной массив, управлял транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебном заседании с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что управлял транспортным средством. Указал, что водительское удостоверение после вступления постановления о привлечении к административной ответственности он сдал, штраф уплатил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края № 5-523/2023 от 29.09.2023 (резолютивная часть оглашена 28.09.2023), вступившим в законную силу 13.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу, согласно которой срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами составляет с 13.10.2023 по 15.05.2025, - протоколом об административном задержании ФИО1, - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, - протоколом задержания транспортного средства, - карточкой операций с водительским удостоверением,

- исследованными в судебном заседании видеозаписями, на которых зафиксировано совершение в отношении ФИО1 процессуальных действий.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО2, права разъяснены, что подтверждено его подписью в протоколе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ДПС в отношении ФИО1 в искажении действительных обстоятельств, инкриминируемого ФИО1 правонарушения, и исходе данного дела, или его оговоре, судом не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные инспекторами ДПС в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с истечением срока давности не прекращалось. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлена. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, которые свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к Правилам дорожного движения, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 07.05 час. 17.12.2023. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев