5-707/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г.Нариманов АО.И.о. мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Церен-Убушаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 Ц-У.

В судебное заседание ФИО2 Ц-У. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от ФИО2 Ц-У. поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствии, вину признает.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО2 Ц-У. Из протокола об административном правонарушении №418/23/30013-АП от 20.11.2023 г. следует, что 20.11.2023 г., в 10.10 часов ФИО2 Ц-У. прибыл в помещение Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...>, отказался представить удостоверение личности, пройти проверку на наличие запрещенных предметов, кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал сотруднику ОУПДС на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Наримановского РОСП, о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, мешая работе сотрудников суда, чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Мировой судья, в судебном заседании изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 Ц-У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ по признакам: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях Наримановского районного суда Астраханской области, утв. приказом председателя Наримановского районного суда Астраханской области от 28.06.2023 (далее - Правила), посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего прибытия, предъявлять судебному приставу документ удостоверяющий личность в развернутом виде и передавать его в руки судебному приставу по ОУПДС, обеспечивающему пропускной режим, проходить досмотровый контроль, (досмотр) с использованием технических средств, проводимый судебным приставом по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь по требованию судебного пристава, соблюдать установленный порядок деятельности суда и норм поведения в общественных местах. Факт совершения ФИО2 Ц-У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 Ц-У., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 Ц-У. имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Ц-У., мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Ц-У., мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 Ц-У. наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Церен-Убушаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 301501001, УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (<...>) Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Банка России/ УФК по Астраханской области г.АСТРАХАНЬ, БИК 011203901 КБК 01211601173010000140, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, УИН 348925000003300164932894 ОКТМО 12640000.

После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

И.о.Мирового судьи СУ №1 Мировой судья СУ №2 ФИО1