Дело <НОМЕР> УИД 50МS0021-01-2023-002854-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2), рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 13, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 9, кв. 53, инвалидом не являющегося

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> около 05 часов 50 минут на 49 км + 150 м а/д Москва-Егорьевск-Тума-Касимов, <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Хино» государственный регистрационный знак <***>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства, завершил маневр в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Пояснил, что действительно в указанные дату и время двигался по вышеуказанной проезжей части, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства. Завершал обгон с нарушением ПДД, т.е. пересек «сплошную» линию разметки, после чего был остановлен сотрудниками ГИББД, которые двигались позади него на патрульном автомобиле.

Виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного сотрудниками ГИБДД в присутствии <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ без нарушения прав последнего и норм КоАП РФ; в протоколе <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует е го подпись;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено, что автомобиль под управлением <ФИО2>, совершая маневр обгона, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, а заканчивает маневр в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1;

- видеозаписью, изъятой с патрульного автомобиля, на которой зафиксировано правонарушение, совершенное <ФИО2>, осмотренной в ходе судебного заседания с участием последнего;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, согласно которым ранее за аналогичные правонарушения он к не привлекался;

- иными представленными доказательствами.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> около 05 часов 50 минут на 49 км + 150 м а/д Москва-Егорьевск-Тума-Касимов, <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Хино» государственный регистрационный знак <***>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства, завершил маневр в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (9.1). На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (9.2).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, составившим материал об административном правонарушении, они находились при исполнении служебных обязанностей. Действия сотрудников ГИБДД <ФИО2> оспорены не были.

<ФИО3> будучи участником дорожного движения, должен был максимально внимательно относиться к организации дорожного движения и, в соответствии с п. 1.3, п. 9.2 ПДД РФ обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ребенка (<ДАТА6> г.р.).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> возможно назначить наказание в пределах предусмотренном санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области ( УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 46768000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46768000, УИН 18810450236140004851, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы, административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить <ФИО2> представить мировому судье квитанцию об уплате штрафа. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>