77MS0179-телефон-телефон-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 179 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1447/2023 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о том, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так он (фио), дата, примерно в время, находясь в здании Никулинского районного суда адрес по адресу: адрес, на первом этаже на пропускном посту номер один отказался проходить осмотр с использованием технических средств, громко возмущался, кричал, высказывал свое недовольство в адрес судебных приставов. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава ОУПДС фио прекратить противоправные действия и не нарушать установленные правила пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес не реагировал. Тем самым нарушил п. 3.2 и 4.2 Правил пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, защитника не направил, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Судом были приняты меры по извещению фио путем направления СМС-извещения при наличии в материалах дела письменного согласия на такой способ уведомления. Согласно отчету о доставке извещение получено адресатом дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом принятых судом мер по извещению фио, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от дата «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от дата «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 14 Федерального закона № 118-ФЗ от дата «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес, утвержденных председателем Никулинского районного суда адрес дата (далее - Правила), посетители суда обязаны при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС, сотруднику охраны о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС, сотруднику охраны документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии, регистрироваться в журнале посетителей; проходить осмотр, досмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать тишину, чистоту и порядок в зданиях и служебных помещениях суда.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации (определения от дата N 1266-О, от дата N 2994-О).

В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фио дата, примерно в время, находясь в здании Никулинского районного суда адрес по адресу: адрес, на первом этаже на пропускном посту номер один отказался проходить осмотр с использованием технических средств, громко возмущался, кричал, высказывал свое недовольство в адрес судебных приставов. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава ОУПДС фио прекратить противоправные действия и не нарушать установленные правила пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес не реагировал. Тем самым нарушил п. 3.2, 4.2 Правил пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения фио указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- актом об обнаружении признаков административного правонарушения от дата;

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- письменными объяснениями фио;

- правилами пребывания посетителей в Никулинском районном суде адрес, утвержденными дата председателем Никулинского районного суда адрес;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до фио доведены, ему предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, он изложил свои объяснения о согласии с вмененным правонарушением, копия протокола ему вручена.

При получении представленных в материалы дела доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес допущено не было. В материале по делу об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при оформлении материала по делу об административном правонарушении должностным лицом Федеральной службы судебных приставов, допущено не было. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бремя доказывания по делу распределяется с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу фио, не усматривается.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеуказанное, при назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в области институтов государственной власти, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014471792300904, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1447/179/2023, постановление от дата по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 .... адрес № 179 тел.: телефон, телефон.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 179 адрес (адрес, либо на электронный адрес: mirsud179@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 179 адрес.

Копию постановления направить фио и Тропарево-Никулинское ОСП ГУ ФССП России по адрес.

Мировой судья фио