№ 5-71-02-404/2025
УИД 26 MS0005-01-2025-000120-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края Щербатюк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
… года, ФИО1, являясь директором Муниципального казенного учреждения «Межведомственная централизованная бухгалтерия Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края», нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления декларации по налогу на имущество организаций за … месяцев, квартальный … год, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № … по …, срок предоставления которой – до … года. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протоколов № 153, №145, №155, №156, №144, №157, №152, №151, №167, №166, №165, №164, №163, №162, №161, №173, №172, №181, №174, №138, №137, №136, №139, №140, №141, №143, №142, №177, №178, №179, №180, №176, №175, №148, №146, №158, №160, №159, №170, №169, №149, №171, №154, №150, №168, №147 от … об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ.
… года определением мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края, по ходатайству заместителя начальника Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Ставропольскому краю ФИО2, дела об административных правонарушениях № 5-70-404/2025, № 5-71-404/2025, № 5-72-404/2025, № 5-73-404/2025, № 5-74-404/2025, № 5-75-404/2025, № 5-76-404/2025, № 5-77-404/2025, № 5-78-404/2025, № 5-79-404/2025, № 5-80-404/2025, № 5-81-404/2025, № 5-82-404/2025, № 5-83-404/2025, № 5-84-404/2025, № 5-85-404/2025, № 5-86-404/2025, № 5-87-404/2025, № 5-88-404/2025, № 5-89-404/2025, № 5-90-404/2025, № 5-91-404/2025, № 5-92-404/2025, № 5-93-404/2025, № 5-94-404/2025, № 5-95-404/2025, № 5-96-404/2025, № 5-97-404/2025, № 5-98-404/2025, № 5-99-404/2025, № 5-100-404/2025, № 5-101-404/2025, № 5-102-404/2025, № 5-103-404/2025, № 5-104-404/2025, № 5-105-404/2025, № 5-106-404/2025, № 5-107-404/2025, № 5-108-404/2025, № 5-109-404/2025, № 5-110-404/2025, № 5-111-404/2025, № 5-112-404/2025, № 5-113-404/2025, № 5-114-404/2025, № 5-115-404/2025 по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, объединены в одно производство, в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, представив ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствии, указав, что вину признает в полном объеме.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
При этом, объектом правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ является порядок уплаты налогов на основании налоговой декларации. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных сроков представления декларации.
Согласно ч. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директор Муниципального казенного учреждения «Межведомственная централизованная бухгалтерия Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края», нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления декларации по налогу на имущество организаций за …, квартальный … год, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № … по …, срок предоставления которой – до … года. Данную налоговую декларацию ФИО1 представила в налоговый орган … года.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административных правонарушениях № 153, №145, №155, №156, №144, №157, №152, №151, №167, №166, №165, №164, №163, №162, №161, №173, №172, №181, №174, №138, №137, №136, №139, №140, №141, №143, №142, №177, №178, №179, №180, №176, №175, №148, №146, №158, №160, №159, №170, №169, №149, №171, №154, №150, №168, №147 от …; решениями о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений от …, распоряжением администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края №…-рл от … о назначении ФИО1 на должность директора МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия Апанасенковского муниципального района Ставропольского края».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, относящегося к правонарушениям, в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, данные, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи, с чем наказание ФИО1 суд назначает в виде административного штрафа с учетом ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ согласно которой наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – директора Муниципального казенного учреждения «Межведомственная централизованная бухгалтерия Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: …
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Копию постановления направить ФИО1, начальнику МРИ ФНС России № 5 по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Щербатюк