К делу № 5-984/138-2025 УИД 30MS0042-01-2025-000989-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Видное 23 июля 2025 года Московской области Мировой судья 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области Сидорова Т.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, ФИО1 17.04.2025 13 час. 10 мин., находясь на акватории р. Жеребец банк Камызякского района Астраханской области в точке с координатами № 45° 45’ 002’’ Е 048°14’ 726’’на расстоянии около 6,5 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 3,5 км, выше по течению от нижней грани ВЗПП, на расстоянии около 210,5 км ниже по течению от с. Парыгино МО «Сельское поселение село Каралат Камызякского муниципального района Астраханской области», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биологических ресурсов с моторной лодки «Звезда-365» под руль-мотором «Yamaha-9.9» разрешенным орудием - спиннинговой снастью, оснащенной воблером с двумя крючками-тройниками в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На судебное разбирательство ФИО1 не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе извещен о дне и времени рассмотрения дела. В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение. При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; картой-схемой места нарушения, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.04.2025, , выпиской из правил рыболовства от 13.10.2022 № 695. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации. Один спиннинг, оснащенной рукояткой, катушкой, плетеным шнуром, приманкой - воблером с двумя крючками - тройниками, оставить по принадлежности ФИО1 Административный штраф перечислять на счет Управления Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 044525987; кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000004; КБК 838116083010037140; ОКТМО 46707000; УИН: 0341308250013800598420254. Назначение платежа: административный штраф. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области, в течение десяти дней. Мировой судья Т.Ю.Сидорова