Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0020-01-2024-010866-04
Дело № 2-10/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа истца от иска и
о прекращении производства по делу
22 января 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска Попов Е.Г., при секретаре Яковлевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по старости за период с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 37 006 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи добровольным погашением задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Южуралэлектромонтаж-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска добровольный, не противоречит требованиям закона и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от иска истцу известны, что подтверждается его подписью в заявлении. На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований и отсутствии препятствий для принятия отказа от иска ОСФР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска.
Мировой судья Е.Г. Попов