Решение по административному делу

Дело № 5-379/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ишимбай 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 час. 50 мин. водитель ФИО3 на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых. В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправлении СМС от <ДАТА5> Учитывая, что меры, необходимые для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). Изучив материалы дела, исследовав материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим. Судом установлено, что ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи (данные акта <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1025). Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, ФИО3 <ДАТА9> в 06:40 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; С результатами акта ФИО3 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте. Согласно свидетельству о поверке Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> признан пригодным к применению. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10> года;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> года, согласно которому ФИО3 <ДАТА9> в 06:40 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА10> года; - копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которой ФИО3 в списках лишенных не значится; - просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО3 административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН: <***>, КПП: 026101001, ОКТMО: 80631101, счет получателя: 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./счет: 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402230180003837. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району (адрес ул. <АДРЕС>, 39/1, г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья В.А. Машков