Дело № 5-809/2023

УИД: 77MS0035-01-2023-003229-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 годагород Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 года, мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 325 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженки -, паспорт --, зарегистрированной по адресу: --, фактически проживающей по адресу: --,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2023 года в 13 часов 12 мин. ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «Хмель и солод» принадлежащий --., расположенном по адресу: <...>, где заменяла продавца-кассира и являлась стажером в данном магазине, осуществила продажу алкогольной продукции – пива «Корона Экстра», объемом 0,33 л, с содержанием алкоголя в готовой продукции 4,6%, несовершеннолетней --., -- года рождения, в нарушение положений пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о невозможности личной явки не представлено. При таких обстоятельствах ФИО1, зная о наличии дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении нее., имея намерение реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, не была лишена такой возможности, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Не смотря на то, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего отношения к инкриминируемому ей деянию не выразила, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- карточкой происшествия (л.д. 1);

- рапортом (л.д. 1 об.);

- заявлением представителя МОО содействия защите конституционных прав граждан --. от 16 октября 2023 года о привлечении к ответственности продавца магазина «Хмель и солод», которая 16 октября 2023 года в 13 часов 12 минут осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу --., -- года рождения (л.д. 2);

- кассовым чеком, расшифровкой кассового чека, согласно которому 16 октября 2023 года в 13 часов 12 мин. в магазине «Хмель и солод», принадлежащим --., расположенном по адресу: <...>, ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции – пива «Корона Экстра», объемом 0,33 л, с содержанием алкоголя в готовой продукции 4,6% в количестве 1 шт. (л.д. 3 и 3 оборот);

- рапортом об обнаружении правонарушения от 16 октября 2023 года (л.д. 4);

- направлением сотрудников МОО содействия защите конституционных прав граждан для производства общественного контроля (л.д. 5);

- письменными объяснениями начальника управления общественного контроля МООО СЗКПГ --. от 16 октября 2023 года (л.д. 6);

- письменными объяснениями несовершеннолетней --., -- года рождения,. от 16 октября 2023 года, согласно которым 16 октября 2023 года в 123 часов 121 минут по адресу: <...>, в магазине «Хмель и солод» продавцом-кассиром осуществлена розничная продажа алкогольной продукции – пива «Корона Экстра» с содержанием алкоголя 4,6%, объемом 0,33 л по цене 134 руб. 99 коп. в количестве одной бутылки, предварительно не проверив у покупателя паспорт (л.д. 7);

- ксерокопией паспорта несовершеннолетней --., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8);

- письменным согласием родителей несовершеннолетнего на участие в общественной акции «Оградим детей от алкоголя» (л.л. 9);

- нотариальной доверенностью (л.д. 10);

- свидетельством о государственной регистрации МООО СЗКПГ (л.д. 17);

- постановлением №0178-Р/2023 о производстве общественного контроля за соблюдением Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утвержденного президентом МОО СЗКПГ (л.д. 18-26);

- протоколом ЮАО № 02722169 об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, согласно которому 16 октября 2023 года в 13 часов 12 мин. ФИО1 находясь на рабочем месте в магазине «Хмель и солод» принадлежащий --., расположенном по адресу: <...>, осуществила продажу алкогольной продукции – пива «Корона Экстра», объемом 0,33 л, с содержанием алкоголя в готовой продукции 4,6%, несовершеннолетней -., -- года рождения, в нарушение положений пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (л.д. 48);

- письменными объяснениями ФИО1 от 16 октября 2023 года, согласно которым 16 октября 2023 года, примерно в 13 часов 12 минут ФИО1 находилась на своем рабочем месте, где заменяла продавца-кассира и работает там второй день, являясь стажером, в это время к кассе, за которой работала ФИО1, подошла молодая девушка и поставила на кассу выбранный товар, а именно: алкогольный напиток – пиво «Корона Экстра», объемом 0,33 л и с содержанием алкоголя 4,6%, а также сухарики, общая стоимость покупки составила 184 руб. 98 коп., стоимость алкогольного напитка (пива) составила 134 руб. 99 коп. Она, ФИО1, пробила девушке данные товары, не попросив ее предъявить паспорт, так как возраст покупателя не вызывал подозрения, она выглядела старше 18 лет. Девушка оплатила покупки, она, ФИО1, выдала ей чек. Позже, когда приехали сотрудники полиции, выяснилось, что девушка оказалась несовершеннолетней и ей, ФИО1, было разъяснено, что она совершила правонарушение – осуществила розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему лицу (л.д. 50);

- свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе (54-55);

- справкой ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 56);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 октября 2023 года (л.д. 57-59);

- протоколом личного досмотра --., в ходе которого тот добровольно выдал DVD-R диск с видеозаписью по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу в магазине «Хмель и Солод» (л.д. 61);

-фотоматериалом (л.д. 63-64);

- видеозаписью с DVD-R диска, просмотренной в зале судебных заседаний судебного участка № 107 района Зябликово г. Москвы на компьютере Lenovo, на которой зафиксировано осуществление продажи ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу (диск – л.д. 62).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В силу пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Суд не может признать состоятельным довод ФИО1 о ее неосведомленности в части продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, согласно письменным объяснениям ФИО1 от 16 октября 2023 года, ей было достоверно известно о том, что продаваемый ею товар (пиво «Корона Экстра») является алкогольным, оплату за алкогольный напиток произвела молодая девушка, что подтверждено материалами дела, в том числе, просмотренной и исследованной судом видеозаписью. Поскольку лицом, оплатившим товар, являющийся алкогольным напитком, является молодая девушка, в совершеннолетнем возрасте которой ФИО1 при должной осмотрительности обязана была убедиться, что ею сделано не было, довод ФИО1 о том, что покупатель, по ее мнению, являлся совершеннолетним, опровергается представленными доказательствами.

Исследовав и изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт осуществления ФИО1 розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, ее действия суд квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 16 октября 2023 года продала в розницу алкогольную продукцию несовершеннолетней --., при этом, согласно сведениям ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств нет.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено, поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в продаже алкоголя несовершеннолетнему, при этом оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного, личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008090352300853, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0809/35/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: <***>, +7(495)343-28-48.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяН.И. Кононова