Решение по административному делу

Дело № 5- 449/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Постоева С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> Эл, 8 РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего без официального оформления, инвалидом не признанного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 06 октября 2023 года в 17 часов 59 минут на 90 км Моркинского района Республики Марий Эл автодороги Звенигово - Шелангер - Морки области, управляя автомашиной BMW Х1, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ППД, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснений, установленных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

Непосредственно такие требования установлены на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ), а также в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что ФИО3 06 октября 2023 года в 17 часов 59 минут на 90 км Моркинского района Республики Марий Эл автодороги Звенигово - Шелангер - Морки области, управляя автомашиной BMW Х1, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ППД, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых видно, что ФИО3 совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», видеозаписью, схемой организации дорожного движения автомобильной дороги Звенигово-Шелангер-Морки на участке км 87+000 - км 91+000, а также объяснениями ФИО3

С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО3 ознакомлен в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, права и обязанности, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечания, ходатайства он не заявлял.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При определении вида административного наказания мировой судья принимая во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, материальное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району), КПП 120801001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, КБК 18811601123010001140, БИК 018860003, ОКТМО 88632151, УИН 18810412230110000290. Разъяснить, что административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Постоева С.В. Мотивированное постановление составлено 17 ноября 2023 года.