Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства прессовщиком картона в АО «Ивановский Силикатный Завод», инвалидности не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи следующего товара: кофе «Fresco Arabica Black» сублимированный 190 г в количестве 1 шт. стоимостью 337,60 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Отводов в судебном заседании заявлено не было. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; заявлением представителя ООО «Винный град» <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. совершило хищение товара; справкой об ущербе; приходной накладной; инвентаризационным актом; объяснениями представителя ООО «Винный град» <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Иное наказание, в том числе в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Предупредить об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>