Дело <НОМЕР> УИД:05MS0082-01-2023-001316-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» 280 км., управляя автомашиной марки «Лада-219010» за государственными регистрационными знаками Р 926 АТ-05, в нарушение п.п 1.1.2 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, был извещен надлежащим образом, о дне и времени рассмотрения дела посредством (СМС - извещения), о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от <ФИО2>в суд не поступило. С учетом требований ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 10 минут на 280 км. федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки "Лада 219010", государственный регистрационный знак Р926 АТ-05, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с целю обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достаточной степенью достоверности подтверждается кроме протокола об административном правонарушении также: схемой нарушения ПДД, составленной <ДАТА4>, согласно которой транспортное средство под управлением <ФИО2> выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выразившееся в нарушении п.п. 11.2 ПДД РФ; карточкой операции с водительским удостоверением; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по РД <ФИО3>, из которого усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения, видеофиксацией правонарушения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создает реальную угрозу столкновения транспортных средств, лишает других участников дорожного движения права на безопасный проезд, в связи с чем, указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых и опасных; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность <ФИО2> и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ему, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР>, в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК:018209001, ОКАТО:82609420, ОКТМО:82609420,КБК:18811601123010001140, УИН:18810405230580068547.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>