Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2025-003940-55 Дело № 3-689/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Озерск 11 ноября 2025 года

Мировой судья Поздняков А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Принимая решение в порядке ст.29.1 КоАП РФ, полагаю, что административное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (пункт 3 Постановления). Следовательно, место исполнения ФИО1 обязанности по оплате штрафа следует считать место его регистрации - <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Поскольку рассмотрение настоящего административного дела не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области (г.Озерск, Челябинская область, ул.Комсомольская, 4а).

Копию определения для сведения направить ФИО1 и в Московскую административную дорожную инспекцию.

Мировой судья - А.Ю. Поздняков