Решение по административному делу
УИД 61MS0065-01-2025-000040-77 Дело № 5-8-31/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, 10.01.2025 в 18 час. 15 мин. мин. по месту жительства: <АДРЕС> повторно нарушил в течение одного года решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 01.04.2024 об установлении административного надзора в части запрета выезда за пределы Азовского района Ростовской области, выехал 10.01.2025 в г. Ростов-на-Дону без соответствующего размерешения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что Оценив приведенные доказательства в совокупности, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Из материалов дела следует, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 01.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения на срок 8 лет, в том числе: запрет на выезд за пределы Азовского района Ростовской области. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» от 21.10.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу, изложены в протоколеоб административном правонарушении.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 61 № 25-000421 от 20.01.2025, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил в течение одного года решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 01.04.2024 об установлении административного надзора в части запрета на выезд за пределы Азовского района Ростовской области. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 25-000421 от 20.01.2025; решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 01.04.2024, постановлением заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» от 21.10.2024, актом посещения поднадзорного лица от 10.01.2025, постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.01.2025, письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными в судебном заседании, иными материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, судом учитывается признание ФИО1 вины в содеянном правонарушении, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательныхработ. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ. Обязать ФИО1 с момента вступления настоящего постановления в законную силу незамедлительно явиться в Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области (<...>). Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Контроль по исполнению ФИО1 назначенного наказания возложить на Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Азовский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области.
Мировой судья И.А. Третьяков