ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Раменское ФИО1 судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А.,рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г.Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.11.2023, следует, что в полной мере не установлены данные о месте регистрации и месте фактического проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что лишает суд возможности уведомления данного лица о дате и времени рассмотрения, и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как следует из Акта постоянного рейда, при совершении рейдового осмотра совершены такие контрольные действия, как осмотр, опрос, истребование документов. Вместе с тем, результаты опроса (в виде объяснения или иного оформленного документа) мировому судье не поступили.
Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол с приложенными материалами подлежат возврату должностному лицу, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в МТУ РОСТРАНСНАДЗОР по ЦФО материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Мировой судья О.А. Зайцева