77MS0194-телефон-телефон-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-574\2025
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 194 адрес фио, рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены судьей.
установил:
фио управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками: дата в время, следовал по 56 км МКАД в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые изготовлены не на заводе-изготовителе в установленном законом порядке ГОСТ Р 50577, изготовленные на металлической основе, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину признал не признал и пояснил, что купил автомобиль с установленными на нем указанными в протоколе номерами. Прежний владелец также передал ему документы на этот автомобиль, а именно ПТС и СТС, которых был указан этот же номер. О том, что автомобиль снят с учета и номера с него установлены на другой автомобиль ему известно не было и прежний владелец ему этого не сообщил.
Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с требованиями адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Статья 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что лицо может быть привлечено к административной ответственности только при наличии его вины, как в форме умысла, так и неосторожности.
Как следует из представленной фио копии паспорта транспортного средства на автомобиль марка автомобиля Пассат, сведения о том, данное транспортное средство снято с учета в органах МОТРЭР ГИБДД отсутствуют. Последняя запись, внесенная в данный ПТС свидетельствует о постановке данного автомобиля на учет дата и присвоении ему государственного регистрационного знака <***>.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Следовательно, переквалификация действий со ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, статьи имеют единый родовой объект посягательства, положение лица, в отношении которого возбуждено дело не ухудшается, то суд считает правомерным переквалифицировать действия фио с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок №194).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судьяфио
Штраф перечислить в Банк получателя: УФК по адрес (УВД по адрес л\сч 04731453750) ИНН телефон р\с <***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО), КБК телефон телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, БИК 044583001
УИН 18810477255120001408