ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка Загорская М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Липецка, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, работающего ООО «Лидерстрой» монтажником, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023г. ФИО1 А.1, не явился на регистрацию в ОП №8 УМВД России по г. Липецку согласно графика прибытия на регистрацию без уважительных причин, т.е. повторно в течение 1 года нарушил установленное ограничение по решению Правобережного районного суда города Липецка от <ДАТА4> , которым был установлен административный надзор сроком на 2 года. В течение срока административного надзора на ФИО1 А.1 возложены следующие административные ограничения, а том числе обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Вместе с тем, суд полагает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АА № 717826 от 30.10.2023года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением Правобережного районного суда города Липецка от 08.09.2022 года, актом, журналом регистрации посетителей, рапортом, постановлением мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Липецка от 14.07.2023г. в отношении ФИО1 А.1, а также другими доказательствами по делу. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.
Мировой судья М.Н. Загорская