ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мончегорск 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184500, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы в ФИО1,
установил:
Мировому судье судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области из УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга поступил протокол АП <НОМЕР> от 26 июля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы в ФИО1. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 31.03.2016 по настоящее время по адресу: <АДРЕС>, в период с 16.06.2020 по 17.02.2021 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Адрес регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. Поскольку местом совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1 является место его регистрации, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении подлежит передаче мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>). На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и сопровождающие его материалы в отношении ФИО1 на рассмотрение по месту совершения мировому судье судебного участка №3 Коминтерновского района г.Воронежа.
Копию определения направить ФИО1 и в УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга - для сведения.
Мировой судья Е.М.Дикаева