Дело № 1-23/2023 УИД 22MS0048-01-2023-003663-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Бийск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., при секретаре Ледневой А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Носковой А.Д.,

подсудимого ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, защитника - адвоката Баскаковой Ю.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА4>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевшей <ФИО1>, при следующих обстоятельствах. 08 июня 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности, расположенном около здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю по адресу: <...>, совместно с <ФИО1>, где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, 08 июня 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО1>, а с целью оказания на нее психологического воздействия, на участке местности, расположенном около здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю по адресу: <...>, ФИО3 схватил <ФИО1> за волосы, намотал их себе на кулак и за волосы потащил <ФИО1> в автомобиль, на котором он приехал. <ФИО1> стала сопротивляться действиям ФИО3, но не удержала равновесия и упала, оцарапав себе правую руку, и ударила правую ногу об асфальт. Затем ФИО3 поднял <ФИО1> за волосы и нанес ей не менее 15 ударов рукой в область головы и шеи, причинив физическую боль. При этом, ФИО3 высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав, что найдет лопату, убьет ее, а затем закопает. <ФИО1>, видя агрессивный настрой ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая его физическое превосходство, характер сложившихся между ними взаимоотношений, не имея возможности оказать сопротивление или убежать, восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Действия ФИО3 были пресечены подъехавшей на автомобиле <ФИО2> Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей по делу <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит не привлекать подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед ней, а также оплатил медицинские услуги, в связи с чем <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суду пояснила, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в данном случае возможно. Выслушав мнения участников процесса, изучив характеризующие подсудимого материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей <ФИО1> вред, последняя претензий к подсудимому не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО3, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Карпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Справка:

Постановление в законную силу вступило «09» декабря 2023 г. Мировой судья: Е.А. Карпова