Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> Тазовского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОПВС УВД г. <АДРЕС> обл., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по состоянию на <ДАТА5>),
установил:
<ФИО2>, <ДАТА5> около 17 час. 07 мин., находясь на 1 км + 900 м автомобильной дороги «<АДРЕС> - ЗапСибНефтехим» города <АДРЕС> области, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данные действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ не признал. Указывал, что <ДАТА5> ехал домой с рыбалки, алкоголь не употреблял. После произошедшего ДТП, по телефону другим участником ДТП были вызваны ИДПС и аварийный комиссар. У <ФИО2> был с собой алкогольный напиток, который он употребил до приезда должностных лиц вышеуказанных ведомств. В состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 1). <ДАТА5> в 17 час. 37 мин. на основании протокола 72 АО <НОМЕР> <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет этим транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2).
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен <ДАТА5> с использованием видеозаписи, при этом каких-либо заявлений и замечаний по содержанию протокола от последнего не поступило. Согласно протоколу, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> были разъяснены. Свое несогласие с содержанием указанного протокола <ФИО2> имел возможность отразить в объяснениях или при подписании протокола, путем внесения соответствующих замечаний. Таким образом, доводы <ФИО2> о том, что он не управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает неубедительными, расценивает, как позицию защиты, направленную на уход от административной ответственности. Доводы в указанной части опровергаются материалами дела, пояснениями свидетеля в судебном заседании, а также письменными объяснениями другого участника ДТП - <ФИО4> Согласно бумажному носителю о результатах теста дыхания от <ДАТА5>, проведенного в 17 час. 53 мин., концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,78 мг/л (л.д. 4). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у <ФИО2> с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем была сделана соответствующая отметка (л.д. 3). Согласно протоколу 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, транспортное средство «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>, задержано (л.д. 5). Из письменного рапорта сотрудника ДПС ГИБДД <ФИО5>, а также пояснений данных им в судебном заседании, следует, что <ДАТА5> находился на службе в составе автопатруля в городе <АДРЕС>. Поступило сообщение из ДЧ о том, что нас 1 км + 900 м автомобильной дороги «<АДРЕС> - ЗампСибНефтехим» города <АДРЕС> области произошло ДТП. Приехав на место ДТП, пострадавшие сотрудникам ДПС сообщили, что водитель виновный в ДТП находился в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно. Поскольку у водителя автомашины «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, под запись на видеоноситель последний был отстранен от управления транспортным средством. Проведенным с согласия <ФИО2> освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Составленные инспектором ДПС протоколы принимаются судом как допустимые доказательствами и оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других процессуальных документов, <ФИО2> каких-либо замечаний и возражений не вносил. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Основания, исключающие производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, административное наказание <ФИО2> назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции частью 1 статьи 12.8 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. УИН 18810472240230008997. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями процессуальных действий- хранить при материалах административного дела в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (626150, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 7 мкр., стр. 73) либо в ГИБДД по месту жительства (регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>