УИД 05MS0119-01-2023-003023-13 Дело № 5-1320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: С 03844255, выдан в РА, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем командира взвода ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 Р Х-О. не уплатил, в установленные КоАП РФ сроки (60 дней), штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> ДА <НОМЕР> г. от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 Х-О. вину признал и показал, что штраф он оплатил, в подтверждении чего предоставил квитанцию об оплате штрафа.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 Х-О. и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Факт совершения им административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - постановлением <НОМЕР> ДА <НОМЕР> г. от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 Х-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей; Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из квитанции, представленной суду, усматривается, что ФИО1 Х-О. до рассмотрения дела по существу уплатила штраф в размере 2000 рублей, назначенному по постановлению <НОМЕР> ДА <НОМЕР> г. от <ДАТА4>.
Оценивая представленные доказательства по делу, при вынесении наказания, мировой судья учитывает тот факт, что ФИО1 Х-О. штраф уплачен в полном объеме, также в ходе заседания не установлено наступление каких - либо тяжких последствий в результате допущенного ФИО1 Х-О. нарушения, что расценивается судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 Х-О. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием, полагая, что при таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого ФИО1 Х-О. правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ и целей наказания установленных для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в силу ст. 3.1. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Айдемирова Н.О.