Дело № 5-813/23/23 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г.Дмитров

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141800 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2023 года в 11 час.05 мин. ФИО3 на 56 км. +600м. автодороги А-108 МБК управлял автомашиной Сан Енг Карон гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве личной собственности, в состоянии опьянения, которое было установлено по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления с сайта «Почты России» о возврате почтового отправления в связи с неполучением, а также отчет об отправке и доставке СМС-извещения. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

В судебном заседании был опрошен свидетель инспектор <ФИО1>, который пояснил, что 09.09.2023 года он нес службу с инспектором <ФИО2> Ими была остановлена автомашина Сан Енг Карон гос.номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3 на 565 км. автодороги А-108 ИБК. У него имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Проведи данное освидетельствование, результат был нулевым. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился его пройти и по результатам которого было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе ФИО3 указал, что покурил с друзьями траву.

Судья, выслушав свидетеля <ФИО1>, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения, кроме показаний свидетеля <ФИО1>, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года <НОМЕР>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное ФИО3, что он 09.09.2023 года в 11 час.05 мин. на 56 км. +600м. автодороги А-108 МБК управлял автомашиной Сан Енг Карон гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, с признаками опьянения ( изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД, где в объяснении ФИО3 указал, что отдыхал в компании, 03.09.2023 года случайно покурил марихуаны, признает вину, просит уведомить заказным письмом; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.09.2023г., в котором указаны наличие признаков алкогольного опьянения ФИО3 - поведение не соответствующе обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер, показания которого составили -0,000 мг/л. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, с которым ФИО3 согласился, о чем имеется его собственноручная запись и его подпись; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом- 0,000 мг/л; - протоколом от 09.09.2023 года о направлении ФИО3 сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого ФИО3 согласился, о чем поставил свою подпись. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.09.2023 года, согласно которого ФИО3 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи Алкотеста Драгер, показания которого составили 0,00 мг/л, а также была отобрана моча, в которой был обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола, в связи с чем было установлено состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 12.09.2023 года, согласно которой 09.09.2023 года у ФИО3 была отобрана моча, в которой при химико-токсикологическом исследовании был обнаружен - 11-нор-9-карбокси- ?9-тетрагидроканнабинол ( основной метаболит тетрагидроканнабинола); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2023 года, по которому ФИО3 был отстранен от управления автомашиной Сан Енг Карон гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт управления водителем ФИО3 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО3 не оспариваются.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением право управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3-х дней в органы 2 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)ИНН <***>; КПП 770245001 р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКТМО 46715000, ОКАТО 46715000, УИН 18810450236020005826: Наименование платежа административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

И.о.мирового судьи: Мягкова О.В.