2025-09-26 21:41:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

К делу № 2-267/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ейск 17 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., при ведении протокола секретарем Гусейновой А.И.,с участием представителя ответчика - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований, с просьбой прекратить производство по данному делу с указанием в заявлении на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить. Кроме того, в заявлении об отказе от иска ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины по данному гражданскому делу.

Как следует из материалов дела истцом по настоящему гражданскому делу была оплачена государственная пошлина: по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 511,30 рублей, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 511,30 рублей, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2977,40 рублей. Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Вернуть ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины: по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 357 (триста пятьдесят семь) рублей 91 копейку, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 357 (триста пятьдесят семь) рублей 91 копейку, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 18 копеек. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ейский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 230 г. Ейска Краснодарского края. Мировой судья А.А.Сапега