2025-10-26 02:00:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-28-348/2025 УИД 34 MS0147-01-2025-002023-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 августа 2025 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

установил:

08.05.2025 г. в 12 часов 45 минут на 7 км. + 300 м автодороге Курская -Новотаврическая ФИО1, управляя транспортным средством марки Чанган CS 95, ,без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом перекрестке. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 26 ВК 609515 от 08.05.2025 г. в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу указанному в протоколе, что подтверждено отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095112521419, с отметкой «вручение адресату электронно -12.08.2025», кроме того извещена по средствам СМС - извещения по телефону -<НОМЕР> с отметкой статус доставки - доставлено 08.08.2025 года 10:10:18. Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу ФИО1 не представила, указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 26.12.2024 N 490-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 11.4 ПДД РФ о запрете обгона на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 11.4 ПДД РФ предусмотрено, что обгон, помимо прочего, запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 08.05.2025 г. в 12 часов 45 минут на 7 км. + 300 м автодороге Курская -Новотаврическая ФИО1, управляя транспортным средством марки Чанган CS 95, без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом перекрестке. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 26 ВК 609515 от 08.05.2025 г. в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 609515 от 08.05.2025 года, рапортом Старшего ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ Курский от 08.05.2025 года, карточкой правонарушений, определением о передачи дела по месту жительства от 14.05.2025 года, видеозаписью. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ. Оценив в совокупности доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения на не регулируемым перекрестке, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При оценке доказательств мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновной, которая согласно списку нарушений имеющемуся в материалах дела, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) КПП 344501001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, номер счета получателя 031006430000000 в Отделение Волгоград БАНКА России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН 18810334250012501473, КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО1, по постановлению № 5-28-348/2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградскойобласти через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.В. Сергеева