Дело № 5-213/2025 УИД 51MS0029-01-2025-003905-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года г. Кировск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Гурбич Т.В., (184250, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении ведущего специалиста отдела муниципального контроля администрации муниципального округа город Кировск Мурманской области в отношении

Акционерного общества «Хибинская тепловая компания», ИНН <НОМЕР> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Акционерное общество «Хибинская тепловая компания» (далее по тексту - АО «ХТК» или юридическое лицо), находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнило законное предписание отдела муниципального контроля администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно: 1) выполнить работы по устранению нарушений целостности бетонной конструкции лотка тепловых сетей на участке между тепловыми камерами 1-ТК-9к и 1-ТК-10к в срок до <ДАТА3> Таким образом, своим бездействием юридическое лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства Законный представитель юридического лица - АО «ХТК» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица нашла своё подтверждение. Согласно п.п. 34.1 п. 34 раздела 3 «Правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией», утвержденных решением Совета депутатов от 31.0.2017 <НОМЕР> (далее - Правила благоустройства), юридические и физические лица, владеющие инженерными сетями и сооружениями, обязаны следить за их исправным состоянием и своевременно производить ремонт, обеспечивать порядок проведения земляных работ и восстановление нарушенных элементов благоустройства после строительства, реконструкции и ремонте объектов коммунального назначения, коммуникаций, дорог, железнодорожных путей, переездов, мостов, пешеходных переходов. В соответствии с п.п. 34.2 п. 34 раздела 3 Правил благоустройства все виды работ, связанных с прокладкой, устройством и ремонтом подземных сооружении, а также с нарушением существующего благоустройства, производятся в соответствии с Порядком и производства земляных работ. Как установлено, ведущим специалистом отдела муниципального контроля администрации муниципального округа город Кировск Мурманской области на основании задания по проверке выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА2> проведено выездное обследование на территории муниципального округа города Кировск Мурманской области. На момент осмотра при визуальном обследовании инженерных сетей теплоснабжения, расположенных со стороны дворового фасада многоквартирного дома 15 по улице Кирова города Кировск Мурманской области (участок между 1-ТК-9а и 1-ТК-10к) выявлены нарушения «Правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией», утвержденных Советом депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно наблюдается: - нарушение целостности бетонной конструкции лотка тепловых сетей на участке между тепловыми камерами 1-ТК-9к и 1-ТК-10к (смещение, расхождение и изменение положения бетонных плит относительно оси конструкции бетонного лотка, провалы в конструкции бетонного лотка влекущие за собой опасность причинения вреда населению). На основании Акта выездного обследования <НОМЕР> 415 от <ДАТА2> в отношении АО «ХТК» выдано предписание <НОМЕР> 213 от <ДАТА2> со сроком устранения выявленных нарушений до <ДАТА5>, согласно которому необходимо выполнить работы по устранению нарушений целостности бетонной конструкции лотка тепловых сетей на участке между тепловыми камерами 1-ТК-9к и 1-ТК-10к. Предписание <НОМЕР> 213 от <ДАТА2> направлено <ДАТА2> в 15 часов 55 минут на электронный адрес акционерного общества «Хибинская тепловая компания», указанный на официальном сайте АО «ХТК». Дополнительно, предписание <НОМЕР> 213 от <ДАТА2> направлено в адрес АО «ХТК» заказным письмом. Ведущим специалистом отдела муниципального контроля администрации муниципального округа город Кировск Мурманской области на основании задания на проведение выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА6> проведено выездное обследование на территории муниципального округа город Кировск Мурманской области. Порезультатам выездного обследования составлен акт <НОМЕР> 322 от <ДАТА6>, согласно которому установлен факт невыполнения работ по предписанию <НОМЕР> 213 от <ДАТА2>, а именно: наблюдается нарушение целостности бетонной конструкции лотка тепловых сетей на участке между тепловыми камерами 1-ТК-9к и 1-ТК-10к (смещение, расхождение и изменение положения бетонных плит относительно оси конструкции бетонного лотка, провалы в конструкции бетонного лотка влекущие за собой опасность причинения вреда населению). Таким образом, в бездействии АО «ХТК» мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Факт совершения АО «ХТК» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина в его совершении подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

? протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 44 от 17.06,2025; ? актом выездного обследования <НОМЕР> 415 от <ДАТА2>; ? протоколом осмотра <НОМЕР> 383 от <ДАТА2>; ? фототаблицей <ДАТА2>; ? предписанием <НОМЕР> 213 от <ДАТА2>; ? актом выездного обследования <НОМЕР> 322 от <ДАТА6>; ? протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>; ? фототаблицейот <ДАТА6>; ? уведомлением о составлении протокола об АП от <ДАТА6> <НОМЕР> 10-14/2025 ? выпиской с ЕГРЮЛ

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Акционерное общество «Хибинская тепловая компания», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <НОМЕР> рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, счет получателя платежа 03100643000000014900 в отделении Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, кор.счет банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601193010005140, ОКТМО 47522000, УИН 0348631551002900521320258, дело № 5-213/2025. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по адресу: 184250 <...>. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Гурбич