Дело №388-2023
УИД 05MS0001-01-2023-002333-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 ноября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы РД ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 13 часов 57 минут <ФИО1>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н <НОМЕР> регион в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с установленным фактом совершенного правонарушения начальником ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД лейтенантом полиции <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 193653 от <ДАТА4>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему штраф.
Помимо признания <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 193653 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 022954 от <ДАТА3> В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказана исследованными по делу доказательствами. При привлечении к административной ответственности орган административной юрисдикции должен исходить из установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного. Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана «соблюдать баланс справедливости», и позволяет компенсировать причиненный вред. В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом справедливого и соразмерного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, а также имущественное и семейное положение, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно отсутствие постоянного заработка, размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и иных имеющих значение для назначения административного наказания обстоятельств - отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, суд полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ до 15.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН - <***>; КПП - 057201001; БИК - 018209001; ОКТМО - 82701000; КБК 18811601123010001140; УИН - 18810305230020003010; Р/С - <***>, с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок № 1 Кировского района г. Махачкалы.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №1 Кировского района г. Махачкалы Д.К.<ФИО4>