Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-156/2025
УИД 52MS0131-01-2025-000538-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 марта 2025 года г. Кстово
Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО> Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 013226 от 22 февраля 2025 года, водитель ФИО2 <ФИО> 22 февраля 2025 года в 2 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая расписка.
Отвода и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса). Согласно ч.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу абзаца первого пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ). Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании - 22 февраля 2025 года в 2 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 719221 от 22 февраля 2025 года; - распечаткой результатов показания прибора анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора Алкотектор Юпитер, номер прибора 008439, свидетельство о поверке № С-БН/26-09-2024/373696649, дата поверки 26 сентября 2024 года, действительно до 25 сентября 2025 года, из которого следует, что абсолютная концентрации этилового спирта в расчете на один литр выдыхаемого ФИО2 <ФИО> воздуха составляет 0, 403мг/л - установлено алкогольное опьянение;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 015146 от 22 февраля2025 года, в котором имеются письменные объяснения ФИО2 <ФИО> о согласии с результатами освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 024182 от 22 февраля 2025 года;
- мотивированным рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский»;
- протоколом об административном правонарушении №52 МБ 24 013226 от 22 февраля 2025 года. Как усматривается из представленных материалов, при проведении процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения применялась видеофиксация совершения процессуальных действий.
Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Изучением указанной видеозаписи установлено, что каких-либо замечаний в ходе процедуры освидетельствования ФИО2 <ФИО> не представлено, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте у суда оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей, ранее с правонарушителем знаком не был. Поводов для оговора ФИО2 <ФИО> мировой судья не находит.
Объективных доказательств невиновности ФИО2 <ФИО> во вменяемом административном правонарушении не представлено и в материалах дела не содержится. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного (ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался), его семейное и имущественное положение (холост, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроен).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 <ФИО> административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Кстовский»), наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ИНН <***>, КПП: 525001001, Р/сч: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, ОКАТО 22537000, ОКТМО 2253700, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253260001515, в назначении платежа указать по постановлению 5-156/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail:kstovo_2@msud.nnov.ru. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Елисеева