УИД 10MS0002-01-2025-004853-49
№ 5-1171/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2025 г. г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
установила:
ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия<НОМЕР> от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.10.2025. По 03.12.2025 ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатила, тем самым, уклоняясь от его уплаты. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 04.12.2025, место совершения правонарушения: <АДРЕС> 5. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признала. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом в установленный законом срок с соблюдением требований КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, и иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, в том числе его имущественное положение (официально не трудоустроена). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ применение наказания в виде обязательных работ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>