Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-313/2025 УИД 12MS0011-01-2025-001708-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 апреля 2025 года г. Йошкар-Ола
Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 апреля 2025 года в 05 час. 18 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществляется в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, (далее Правила) устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее водитель транспортного средства). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п. 4 Правил). Согласно п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 апреля 2025 года в 05 час. 18 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков состояния алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 19 апреля 2025 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и приобщенным к нему бумажным носителем с результатами исследования, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,966 мг/л, с чем ФИО1 был согласен, о чем имеется подпись последнего; видеозаписью остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и проведения в отношении данного водителя процессуальных действий, в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласия водителя с результатами указанного освидетельствования; письменными объяснениями ст. инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВАД по республике Марий Эл от 19 апреля 2025 года протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2025 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 апреля 2025 года, следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно данному акту освидетельствование проводилось при ведении видеозаписи с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки 27 ноября 2024 года), в ходе которого выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,966 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.
Из паспорта прибора следует, что техническое средство измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> признано пригодным к применению. Из материалов дела следует, что все перечисленные требования закона при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения соблюдены.
Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность перечисленных выше доказательств, которые являются достаточными, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность. Неустранимых сомнений в виновности лица по делу не имеется. Малозначительным правонарушение признано быть не может, поскольку нарушает безопасность других участников дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, номер счета получателя 03100643000000010800, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл, БИК 018860003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412250200005044. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.В. Светлакова
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Марий Эл, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.