Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-352/2025
УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакулин А.В. (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> вступило в законную силу постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в нарушение статьи 32.2 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок административный штраф не уплатила, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что предприняты необходимые меры для того, чтобы <ФИО2> имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. В соответствии с частями 2, 3 статьи 25.1 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы <ФИО1> Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Мировой судья учитывает, что <ФИО2> не уплачен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, что исключает назначение наказания в виде административного ареста, а так же то, что санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, по которой привлекается <ФИО2>, предусматривает не только обязательные работы, но и другой вид наказания - штраф. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья, учитывая разъяснения содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда <ФИО1> Федерации <НОМЕР> г. (вопрос 4), находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА>; копией паспорта <ФИО2>; копией свидетельства о перемени имени с <ФИО3> на <ФИО1>; информацией по начислению; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 0 рублей; данными специального технического средства на бумажном носителе; карточкой операции с ВУ; сведениями о правонарушениях; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>.
Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в материалах дела, у суда не имеется.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении <ФИО2> не предоставлялись.
Установленный статьей 32.2 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, истек <ДАТА5>, штраф <ФИО2> не оплачен.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно пункту 3 примечания к статье 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях к <ФИО2> не может быть применен административный арест, предусмотренный частью 1 данной статьи, поскольку она не уплатила административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. С учетом установленных по делу обстоятельств дела суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка <ФИО1> по г.Н.Новгороду, счет банка получателя ЕКС 40102810745370000024, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601203019000140, УИН , назначение платежа: штраф по постановлению № 5-352/2025, с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело (судебный участок № <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС>). В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В.Бакулин