Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2023 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Крснокамского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2023 года в 09-23 часов <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, совершил хищение товара на сумму 1281,03 рублей, причинив незначительный материальный ущерб, тем самым совершил мелкое хищение.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 года, сообщением по КУСП от 12.11.2023 года, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, и другими материалами дела.
Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает - нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание судом не установлено.
Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку иное административное наказание не будет способствовать достижению целей наказания.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19-40 часов 14 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись\верно Мировой судья <ФИО1>