Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-86\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 марта 2025 года с.Агаповка Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, в браке не состоящей, официально трудоустроенной в магазине «Зима-Лето» в с.Агаповка в должности продавца, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшей однородные административные правонарушения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 часа 05 минут, <ФИО2>, находясь по месту своего проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив, что <ФИО3> находится в федеральном розыске, употребляет наркотики и похитил денежные средства. В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по средствам смс оповещения. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения <ФИО2>о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>, которая распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и ее вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 0125000115 от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, из содержания которых следует, что <ДАТА4> около 03 часов <ФИО3> взял наши совместные денежные средства и ушел приобретать спиртное. Она разозлилась на него и решила позвонить в полицию, чтобы его задержали сотрудники полиции, а он не потерял денежные средства. Информация, которую она сообщила была ложной, так как Сергей в розыске не находится, наркотики не употребляет, и кражу не совершал, потому что взял для расходования общие деньги. Когда звонила в полицию, то представилась не своим именем, а назвалась <ФИО4> и указала другой адрес, потому что не хотела, чтобы к ней приезжали сотрудники полиции. Свою вину в том, что сделала заведомо ложный вызов специализированных служб признает, больше такого не повторится, - рапортом ОД/ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 03 часа 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области поступило сообщение от <ФИО4>, которая сообщила, что <ДАТА4> в с.Агаповка, ул. <АДРЕС>, д. 4 Анатолий и <ФИО3> Сергей, которые находятся в федеральном розыске употребляют наркотики и украли деньги, - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, из которых следует, что деньги он не крал, а взял, так как денежные средства были с общего бюджета, наркотические средства не принимал, -иными материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Мировым судьей установлено, что мотивами совершения правонарушения послужили хулиганские побуждения <ФИО2>, которая совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о несуществующих фактах. При выезде <ФИО2> сотрудников полиции, сообщенные ею сведения не подтвердились. Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, ее имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75603407, УИН 0354696874006530008620254. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья <ФИО7>