№ 5-453/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04.08.2023г. г. Углич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области Лебедева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу<АДРЕС>, в отношении которого в соответствии в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решениями Рыбинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния несоблюдение административного ограничения, возложенного судом: <ДАТА6> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на обязательную явку в отдел УУП ОМВД России по Угличскому району по адресу: <...>, каб.4.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по Угличскому району <ФИО2> от <ДАТА8> о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области от <ДАТА9> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждением от <ДАТА10>, копией решения Рыбинского городского суда ЯО от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10>, объяснением ФИО1, справкой о фактах привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Судьей установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от <ДАТА9> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Соответственно на момент совершения правонарушения <ДАТА6> ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
Сведений об административном задержании ФИО1 в материалах дела не имеется, в связи с чем срок отбывания наказания следует исчислять с даты и времени его доставления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7>г. с 11 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лебедева