2025-10-27 04:07:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
(УИД 46МS0033-01-2025-000997-53)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Позднякова С.А., при ведении протокола помощником судьи Хотяинцевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше двенадцати тонн в размере 44175,35 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судья, изучив материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что представитель истца ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» <ФИО1> представил в судебное заседание ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше двенадцати тонн в размере 44175,35 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку ФИО2 задолженность уплачена добровольно в полном объеме. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» от иска. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15/пятнадцати/ дней.
Мировой судья С.А. Позднякова