26MS0138-01-2026-000094-41

№ 5-30/2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

07 января 2026 года примерно в 21 час 30 минуты находясь по адресу: …., ФИО1, в ходе возникшей ссоры нанес несовершеннолетней ФИО2 2 удара сложенной по полам скакалкой по спине, при этом синтетический шнур данной скакалки, попал по губе , грудной клетке слева и левой кисти …., от чего последняя испытывала физическую боль, которая не повлекла кратковременного вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Потерпевшая ….. и ее законный представитель ……… надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились, но в телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие. На основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № …. от 29 января 2026 года;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- копией паспорта ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 29 января 2026 года;

- объяснением …... от 29 января 2026 года;

- копией паспорта …..;

- объяснением ….. от 29 января 2026 года;

- копией паспорта …..;

- рапортом ИГДН ОУУП и ДН ОМВД России ФИО3 от 28 января 2026 года;

- копиями материалов проверки;

- заключением эксперта № …. от 23 января 2026 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 января 2026 года.

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФобАП не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: наименование получателя платежа УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет 03100643000000012100, единый казначейский счет 40102810345370000013, КБК 00811601063010101140, ОКТМО 07556000, наименование платежа: штраф, УИН 0355703701385000302606103.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев