Решение по административному делу

Дело №5-817/1-2023г. 59МS0035-01-2023-007438-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1

Свердловского судебного района г. Перми Пермского края А.В.Загвозкин, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пер., 10а-37, работающего в АО «<АДРЕС> электриком, паспорт <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.08.2023г. в 9.44 час. <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Пермь, <АДРЕС>,10а, совершил тайное хищение товара, а именно: Бренди BARREL в количестве 1 шт., стоимостью 126,78 руб., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом, ранее данные объяснения подтвердил, просил строго не наказывать. Вина <ФИО1> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №5908 156609 от 17.08.2023г.; -протоколом об административном задержании; -письменным объяснением <ФИО1>; -заявлением ФИО3; -справкой об ущербе; -инвентаризационным актом; -товарно-транспортной накладной.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия квалифицируются по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание исчислять с момента административного ареста, т.е. с 17.08.2023г. с 13 час. 30 мин.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья А.В.Загвозкин