Дело № 05-1786/82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска Иванова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 в магазине ООО «ТК Лента-153» по адресу: <...> совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» - товара на суму 1 630,42 руб. без учета налога на добавленную стоимость.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате, времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации/жительства, которое возвращено в суд по истечению срока его хранения; в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, отсутствие ходатайств об отложении разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1532301566/4068 от 31 августа 2023 года, где отражено событие правонарушения; справкой о закупочной стоимости похищенного имущества от 21 июля 2023 года; письменным объяснением сотрудника магазина; актом добровольной выдачи похищенного имущества от 21 июля 2023 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 данными сотрудникам полиции, и др.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное, материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном (в графе протокола об административном правонарушении «объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности»), состояние здоровья (имеет инвалидность 2 группы). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 261 (трех тысяч двухсот шестидесяти) рублей 84 коп. с перечислением по следующим реквизитам: получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, р/с (ЕКС) 40102810245370000011 в отделение Красноярск г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800825017862307140.

Разъяснить, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Иванова

Постановление вступило в законную силу

Дата выдачи

Срок предъявления 2 года.