ОПРЕДЕЛЕНИЕ рп. Малаховка Московская область 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области Никитенко Е.А., при секретаре судебного заседания Дормидонтовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области с вышеуказанным иском.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района Свердловской области от 04.09.2023 года гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области. 17.10.2023 года исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, принято к производству мирового судьи судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту временной регистрации, пояснила, что в настоящее временя постоянной регистрации не имеет, временно зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по месту жительства ответчика ФИО2 мировому судье судебного участка №303 Лыткаринского судебного района Московской области по следующим основаниям. На основании статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 (в ред. от 08.12.2020 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 временно зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, и расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, ввиду чего гражданское дело по указанному иску подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №303 Лыткаринского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №303 Лыткаринского судебного района Московской области (140082, <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.
Мировой судья: Е.А. Никитенко