№5-341-14-456/2023

УИД:26М80052-01-2023-003015-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Кисловодск

Мировой судя судебного участка №4 г. Кисловодска Ставропольского края ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки Ставропольского края от 19.07.2023 года удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - ***. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлены в адрес мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края.

Постановление и.о. председателя Кисловодского городского суда от 07.08.2023 года рассмотрение дел об административных правонарушениях, поступивших на судебный участок № 6 города Кисловодска в период с 28.08.2023 года по 08.09.2023 года возложено на мирового судью судебного участка № 4 города Кисловодска.

29.06.2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ессентуки Ставропольского края составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 29.06.2023 года в 21 час 46 минут на ***, ФИО2, управляя транспортным средством - автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований Правил дорожного движения, не выполнил требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и право на защиту, а также статьей 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. Пояснения давать согласился.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***от 29.06.2023 года, схемой совершения административного правонарушения, видеозаписями, а также другими материалами дела.

Действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, так как в действиях ФИО2 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7)2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает, что осуществлял движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ с 5 административных правонарушениях, установлена.

При назначении наказания судья учитывает обществен! о-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Также судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств эм, отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья признает совершение в течение года ФИО2 однородных административных праве нарушений.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную о ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО2 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по г. Ессентуки, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262601001, ОКАТО 07710000, счет 401028103453700000 3, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ФИО3, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быт уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой суд