УИД34MS0093-01-2025-004998-11 дело № 5-80-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол АК-34 № 222125 от 25.11.2025 г.)

гор. Волгоград 29 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, рожденного <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделением по вопросам миграции Управления МВД России по <АДРЕС> оболасти, код подразделения 340-011, работающего водителем такси, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО3 в 10 часов 30 минут 25 ноября 2025г. по адресу: ул.Краснополянская, д.50, гор. Волгоград, осуществляла продажу субпродуктов баранины, неоднократно, т.е. предпринимательскую деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не уведомил. В ходе рассмотрения дела ФИО3, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал пояснил, что 25 ноября 2025г. находился на рынке по ул.Краснополянская, д.50 г.Волгограда и хотел приобрести самогон, когда к нему подошел сотрудник полиции, сфотографировал его стоящим у стола с мясом. Сотруднику он пояснил, что мясом не торгует, что это не его, после были составлены документы, какие именно пояснить не может. Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, младший лейтенант полиции ФИО4, которая предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ и которой разъяснены положения ч. 3 ст. 26.3 КоАП РФ, пояснила, что 25 ноября 2025г. она находилась на службе на своем административном участке, в 10 часов 30 минут около дома 50 по улице Краснополянская г.Волгограда был замечен ранее не знакомый гражданин, который осуществлял торговлю ливером баранины. Впоследствии было установлено, что данный гражданин является ФИО3 В.Н.О. В связи с тем, что торговлю он осуществлял неоднократно без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, был составлен протокол. Причин для оговора ФИО3 не имеет. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2025г. в 10 часов 30 минут ФИО3 О. у дома 50 по ул.Краснополянская гор. Волгограда осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 О. был ознакомлен и согласился с обстоятельствами, изложенными в нём, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: фототаблицей, справкой на физическое лицо, что ФИО3 О. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, письменными объяснениями ФИО3 О., из которых следует, что он 25 ноября 2025г., находясь у дома №50 по ул.Краснополянская г.Волгограда, продавал субпродукты баранины, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Довод ФИО3 О. о том, что торговлю он не осуществлял. Не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и расценивается мировым судьей как способ уйти от ответственности. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 В.Н.О. минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счёт получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград гор. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601143019000140, УИН 0355266600006600009134777. Назначение платежа: административный штраф по постановлению 5-80-10/2026 от 29.01.2026г.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья подпись ФИО2