Постановление по делу № 5-359/2025 от 21.10.2025 | Судебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-359/2025 УИД 51MS0012-01-2025-003011-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, находясь по адресу: <...>, рассмотрев в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, инвалидом, военнослужащим не являющегося, паспорт серия <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> <НОМЕР> установлен административный надзор, будучи привлеченным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. допустил нарушение, выразившееся в невыполнении установленных решением суда ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> при этом данное правонарушение совершил повторно в течение года. Бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, дополнительно указал, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находился рядом с домом, в машине, полагает, что десятиминутное отсутствие по избранному месту жительства является незначительным. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства согласно описательной части постановления;

- рапортом ст. о/у ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС> - копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - копией подписки поднадзорного лица от <ДАТА8>, согласно которой ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица; - копией предупреждения от <ДАТА8>; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, согласно которым ФИО2 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. отсутствовал по месту жительства, т.к. находился на улице, в машине по личным делам;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, вступившему в законную силу <ДАТА10> о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Оценив представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности виновного полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста и назначает наказание в виде обязательных работ. Ограничений в применении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>